中國新聞網(wǎng)江蘇正文
新聞熱線:18013384110 電子郵箱:jsxww110@126.com

“2024年江蘇省知識產(chǎn)權十大典型案件”發(fā)布

2025-04-22 08:12:18
來源:新華日報

  “2024年江蘇省知識產(chǎn)權十大典型案件”發(fā)布

  新業(yè)態(tài)下新型侵權案件引關注

  4月21日,江蘇省知識產(chǎn)權和商標戰(zhàn)略實施工作領導小組辦公室發(fā)布“2024年江蘇省知識產(chǎn)權十大典型案件”,其中部分案件為新領域新業(yè)態(tài)下出現(xiàn)的新型侵權案件,為今后類似侵權糾紛的解決提供參考。

  數(shù)字經(jīng)濟時代,互聯(lián)網(wǎng)和人工智能在降低信息獲取成本方面發(fā)揮了巨大作用,但是,也帶來新型著作權保護問題。今年知識產(chǎn)權宣傳周的主題是“知識產(chǎn)權與人工智能”。此次發(fā)布的十大案件中,有兩件涉及人工智能領域。

  “影視大全純凈版”“今日影視”兩款APP,曾是火爆一時的免費“追劇神器”。然而其背后,卻是全國網(wǎng)絡影視平臺涉案金額最大的一起“盜鏈”侵權刑事案件——被“盜”視聽作品8.3萬余部、點擊量4050億余次、犯罪金額3.92億余元。

  所謂“盜鏈”,即編寫代碼向平臺發(fā)出請求,騙取平臺視聽作品的播放地址,并跳過平臺原有廣告。從2017年底至2023年1月,張某和孫某等組織人員開發(fā)運營多款影視作品聚合APP,采用“盜鏈”“下載上傳”等方式,“盜取”未經(jīng)熱門網(wǎng)站授權的影視劇,在涉案APP內向公眾傳播并設置廣告收取費用。

  最終,張某和孫某以侵犯著作權罪,分別被判處有期徒刑5年6個月并處罰金2000萬元、有期徒刑3年并處罰金400萬元。該案解決了《中華人民共和國刑法修正案(十一)》新增的“信息網(wǎng)絡傳播手段侵犯著作權”行為罪狀認定標準問題,案涉“盜鏈”和“下載上傳”行為均損害了版權方的合法權益。

  江蘇省知識產(chǎn)權局二級巡視員施蔚表示,隨著人工智能的發(fā)展,使用生成式人工智能行為可能涉及對他人作品的非法復制、改編或傳播,如同“盜鏈”一樣,需要引起知識產(chǎn)權執(zhí)法部門的關注和警惕。

  半導體是人工智能發(fā)展的基石,在半導體產(chǎn)業(yè)中,“標準必要專利”的保護與合理使用是焦點問題之一,在人工智能領域也會存在。在“某電子(香港)有限公司等與深圳某半導體科技有限公司侵害發(fā)明專利權案”中,原告與被告均是半導體存儲領域集研發(fā)、制造和銷售于一體的高新技術企業(yè)。原告的兩項專利涉及存儲器接口技術,是生產(chǎn)主流存儲卡的“標準必要專利”,被廣泛應用在智能手機、智能音箱、平板電腦等設備上。原告認為被告在其產(chǎn)品中實施了涉案專利,但拒絕按照公平、合理、無歧視的原則進行許可談判,遂起訴至法院。

  南京市中級人民法院審查認為,原則上專利權人無權禁止他人實施“標準必要專利”,但實施人應向“標準必要專利”的權利人支付合理的許可使用費。因此,法院積極組織庭前會議,助力雙方和解,就包括涉案專利在內的171件半導體存儲專利達成“一攬子”許可實施方案。施蔚表示,此案達成了全球半導體存儲行業(yè)首例中國企業(yè)之間的“標準必要專利”許可協(xié)議,為人工智能領域類似糾紛解決提供了借鑒。

  記者 蔡姝雯

編輯:顧名篩
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。